Wiktionary:Geselshoekie

Vanuit Wiktionary, die vrye woordeboek.
Spring na: navigasie, soek
Crystal Clear app file-manager.png
Argief
Deel 1 Deel 2
Hoe word 'n argief aangelê?

Kan iemand help? Wat noem mens n persoon wat nie n geheim kan hou nie. In afrikaans of engels. Ons sit by die werk en kry nie n antwoord nie.

In English I could think of blabbermouth but neither eng or afr is my mother tongue Jcwf 00:06, 22 September 2010 (UTC)

hoe teken ek aan?[wysig]

kan iemand help? Waar soek ek hulp vir blokraaie buiten in die HAT of blokraaiwoordeboeke. Help my op die rekenaar? dankie N

Die verskil tussen ontlok en ontlont[wysig]

Wat is die verskil tussen ontlok en ontlont? Adriaan Joubert (kontak) 14:49, 25 Februarie 2017 (UTC)

Uit die WAT (solank ek nog toegang het):

  • ontlok ww., het ontlok; byv. en byw. ontlokkende, ontlokkend, ontlokte, ontlok. (enigsins formeel) Aanleiding gee om voort te bring, of laat voortkom, dikw. deur 'n handeling of ander prikkel: Antwoorde, belangstelling, kommentaar, lof, ontevredenheid, teenkanting, toejuiging, trane, uitroepe, verset ontlok.
  • ontlont ww., het ontlont; byv. en byw. ontlonte, ontlont.
1 Die lont (1LONT) verwyder: Hy vertel ... dat daar op 'n keer 'n aanslag op sy lewe was met 'n briefbom wat deur Scotland Yard ontlont is (Burg., 26 Mei 1975, 15).
2 Oplos, normaliseer of kalmeer deur die potensieel gevaarlike of plofbare te verminder of weg te neem: 'n Onrustoestand ontlont. Dreigemente, spanning, vrees ontlont.

Suidpunt (kontak) 12:42, 26 Februarie 2017 (UTC)

Dankie Suidpunt! In die Wikipedia-artikel w:Tegnologiese singulariteit staan daar geskrywe:
Volgens hierdie hipotese sal 'n opgradeerbare intelligente-agent (soos 'n rekenaar wat deur sagteware gebaseerde algemene kunsmatige intelligensie in werking gestel is) 'n weghardloopreaksie ontlok van 'n krigloop (sic) selfverbeterings waarvolgens elke nuwe en meer intelligente generasie al hoe vinniger begin werk.
Dit lyk my ontlok word dus in hierdie geval korrek gebruik - stem jy saam? Adriaan Joubert (kontak) 12:53, 26 Februarie 2017 (UTC)
Met graagte. Oor jou vraag: dit kan. Ek sou natuurlik die woord "ontketen" gebruik het, soos (volgens die WAT): Op 'n kragtige of onstuitbare wyse laat begin of a.d. gang sit: Heftige aanvalle, betogings, debatte, diskussies, geweld, meningsverskille, opstande ontketen. 'n Herlewing, krisis, oorlog, stryery, stryd, vernuwing ontketen. Drange, komplekse, woede wat deur vrees ontketen word.
Hoekom? Want ontlok klink vir my te menslik. Ons praat hier van masjiene, en masjiene is in my oë dinge. Ek sou ook nie van "weghardloopreaksie" gepraat het nie, maar wegholreaksie (runaway reaction). Dit gebruik ek weer deur die Engels-Afrikaanse Tegniese Woordeboek deur H.J. Terblanche te vergelyk. Suidpunt (kontak) 13:02, 26 Februarie 2017 (UTC)
Dankie, Suidpunt! Ek het jou insette in ag geneem. Adriaan Joubert (kontak) 13:10, 26 Februarie 2017 (UTC)

Vloekwoorde in die AWS[wysig]

Kan iemand my vertel waarom ek nie vloekwoorde soos poes, kont, en fok in die AWS kan opspoor nie? [1] Adriaan Joubert (kontak) 15:11, 25 Februarie 2017 (UTC)

Ek wonder nou wat is daardie akademikus op Stellenbosch se naam wat 'n meestersgraad het in vloekwoorde...
Maar in elk geval... Ek het slegs die ou AWS van 2002, nie 2009 nie - en die biblioteke is Sondae toe. Hierdie jaar, 2017, sal die eeufeesviering gehou word. Die AWS sal in Augustus beskikbaar wees, sover ek verneem het.
Ek kon "fok" vind onder die "Omgangsafrikaans"-afdeling as tussenwerpsel (tw.). Daarby ook fokken, fokkit, fokkol en opfok. Poes en kont word daar nie gegee nie. In die voorwoord van hierdie afdeling staan: ...Hierby kom 'n groepie plat of obsene afleidings waarvan die spelling tot dusver nie in woordeboeke aangedui word nie.
Ek vind dit wel snaaks dat die woord "komper", die ou formele koerantnaam vir rekenaar, hier tot "omgangstaal" afgradeer is. Suidpunt (kontak) 12:53, 26 Februarie 2017 (UTC)

Debug[wysig]

Wat is debug (En.) in Afrikaans? Adriaan Joubert (kontak) 12:49, 26 Februarie 2017 (UTC)

Ontfout of ontfouting (reeds aangedui in Rekenaarwoordeboek deur Reg Dodds). As jy die Afrikaanse Firefox gebruik dan sal jy dit moontlik teëkom as jy F12 druk. Suidpunt (kontak) 12:55, 26 Februarie 2017 (UTC)
Reg, ek sien dit ook so op w:Wikipedia:Rekenaarterme. Adriaan Joubert (kontak) 12:59, 26 Februarie 2017 (UTC)

Formaat[wysig]

Hallo Suidpunt, Adriaan.

Ek is baie gelukkig om te sien dat hierdie werf weer tot lewe kom en sal alles doen om julle te help. Ek het taamlik ervaring met die ontwikkeling van 'n klein wiktionary en ek wil een slegte ervaring met julle deel. Op nl.wikti het ons lank probleme gehad om tot 'n algemeen aanvaarde formaat te kom. Daar was altyd mense wat gekom het met julle eie ideeë daaroor en begin het bladsye in hulle eie formaat te skep. Begin ja, afmaak nee... Die probleem is dat om die derduisende bladsye almal om te sit in 'n nuwe formaat baie werk is en hulle het dikwels minder wil werk as om hulle ideeë aan ander mense op te lê. Dit het dikwels tot konflikte gelei. Die gevolg was dat hulle meestal skielik weer vertrek en 'n chaos agtergelaat het. Stukkies formaat A, stukkies formaat B, C, D en o ja ook X. Dit het die groei van die woordeboek baie gefnuik.

Ek kan my voorstel dat Manie se formaat soos dit nou is, nie is soos julle dit wil hê nie, en ek sê nie dat julle dit nie kan verander nie, maar indien julle dit wil wysig moet julle ook bereid en in staat wees om die hele werf in die nuwe formaat om te sit. Bots is daarby baie belangrik: met die hand 4000 bladsye wysig is geesdodend.

Jcwf (kontak) 19:09, 26 Februarie 2017 (UTC)

Jcwf, ons kan kwalik praat van "tot lewe kom", maar ek deel jou sentiment. Ek stem saam dat die formaat vir eers konsekwent gehou moet word. Ek is besig om programmeerkennis op te doen en kan hierdie vaardigheid op 'n latere stadium inspan om duisende bladsye met enkele instruksies konsekwent te wysig. Adriaan Joubert (kontak) 08:03, 27 Februarie 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[wysig]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44, 9 Maart 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[wysig]

05:09, 18 Maart 2017 (UTC)